Не так давно в руки мне попал очередной инструмент, который облегчает жизнь оптимизатору и имя ему - AddStudio - ознакомиться можете прямо по ссылке
Сегодня я проведу небольшую вводную статью по данной программке, так сказать, взгляд изнутри. Расскажу, что в ней примечательного, какие минусы я заметил и вообще на сколько она хороша и соответствует ли своему описанию на сайте. Ну что же, поехали.
Создание проекта
Здесь ничего необычного нет. Вводим адрес сайта, указываем доступ к яндекс.вебмастер, пишем комментарии. Все гениальное - просто. Но вот было бы еще неплохо указать доступ к метрике, статистике Li, гугл аналитике (хотя метрику потом можно указать, но почему бы этого не сделать сразу), чтобы в дальнейшем эту информацию использовать для анализан, но пока есть только яндекс.вебмастер.
Подбор ключевых слов
На первый взгляд подбор выполняется довольно хорошо. Скорее всего парсится wordstat и выводится. Мы видим частотность и можем спокойно выбирать нужные ключевые слова. Но лично для меня здесь не хватает фильтров. Т.к. сайт мой для региона Братск, то и запросы я хочу парсить только для Братска. Так же я не хочу видеть ключевые слова, которые запрашиваются меньше N количества раз. К сожалению этого сделать тут нельзя или я просто не нашел. И еще, на скриншоте не влезли кнопки с вопросиком - что это за кнопки остается только догадываться (хотя при клике вроде понятно становится, но все же), т.к. при наведении подсказки нет. И как мне кажется, слова подбираются долго... При интернете в 25 мегабит и оперативке 8 Гб приходится долго ждать, пока выведутся ключевые слова.
Теперь перед нами создался проект, состоящий из нескольких шагов. Давайте рассмотрим каждый из них
Шаг 1. Запросы
Здесь мы проверяем частотность нашего запроса, точное вхождение и Keyword Effectiveness Index (KEI). Ну уж что-то это очень долго длилось. Всего 4 запроса, а ушло времени минут так 5-10. Представить страшно, что будет, если запросов несколько тысяч, а на машинтопе у меня их больше 5к. Так же идет автоматическая проверка капчи. На первый взгляд неплохо, но стоит проверка одной капчи - 10 копеек, что очень дорого по моему мнению, т.к. в антикапче напорядок дешеве. И подключить антикапчу к программе нельзя, максимум - это прокси. В общем это минус.
Шаг 2. Стоимость продвижения
На 4 запроса система мне насчитала порядка 4600 рублей. Не знаю, верно она посчитала или нет, но мне кажется по братску можно и дешевле вылезти, если все грамотно внутри сайта сделать. В любом случае судить достоверность я не берусь.
Шаг 3. Релевантные страницы
Программа выдала релевантные страницы по всем запросам. Тут ничего особенного и интересного.
Шаг 4. Внутренняя оптимизация
Здесь мы получаем подробную информацию по каждому запросу, т.е. сколько раз ключевик употребляется в заголовках, тексте; сколько раз его нужно употребить. И что самое важное - это все идет в сравнении с конкурентами. В общем как сделан данный шаг мне очень понравилось. Кстати, потом полученный отчет можно сравнить с таким же, но сделанным более ранним.
Шаг 5. Оптимизация структуры сайта
Просто посмотрите скриншот, больше добавить нечего.
Шаг 6. Закупка ссылок
Я не работаю с временными ссылками, поэтому данный шаг для себя я пропустил. Но все же ознакомился с ним - по сути здесь все то же самое, что и во всех агрегаторах: устанавливается бюджет, создаются тексты ссылок, ищутся площадки и покупаются ссылки - стандартный набор. Все это делается через через внутреннюю систему программы, баланс списывается с личного счета, с него же списывается и за капчи.
Шаг 7. Съем позиций
Вот тут мне не понятно, почему запрос "Создание сайтов цены" не входит в ТОП 50, хотя он находится на 19 месте по региону. Я думаю этому есть логическое объяснение. Плохо, что ТОП показывается только до 50 значения и только для Я и Г, а хотелось бы больше позиций, больше поисковиков
Вердикт
Программа AddStudio от promo-soft по моему мнению является отличным инструментом для оптимизатора, которая включает в себя все основные и необходимые инструменты, которые раньше я использовал по отдельности. Программа не без недостатков, но кто идеален? И это мое субъективное мнение, возможно, что-то я делал не так или настроил неправильно, поэтому мое мнение не является на 100% верным. Ну а вообще программа хорошая, теперь буду ей пользоваться.
Tags: